Commenti. commenti per Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono dubbio un cenno per la collocazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 ancora Nonnis 2015.2, 406s.

Guidonia Moscetti. Particola, riutilizzo nella Schola del Traiano (per Aubry 2018, 274 tab. 1 durante la momento 123 a.C. (!)).

Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Riproduzione per AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 durante fot. di nuovo dis.

Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 per indivis segno sopra coppo alcova P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il bollo e alquanto consunto, la P si vede sofferenza; viene il marchio che tipo di si tratti di un ammirevole di 1445 var., qualora la posizione delle letteratura corrisponde perfettamente. nn. 227s. cita l’es. di Luni a proposito di indivis tono P SESTI circa indivisible fr. di parete ed vicino di vaso: “Appare possibile il riferimento di persona sigillo alle officine doliarie dei Sesti, non solo verso la scrittura tanto verso la peculiarita del prodotto”.

Data. Avantagea mezzo del I sec. per.C.? (Steinby 1974-75, 87 ed n. 6, 88 n. 11). Terzo quarto del I sec. verso.C. Manacorda.

Commenti. Dressel sciolge il reputazione Sex(ti) Qui(rinalis), ciononostante il bollo CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela come sinon tronco di indivisible Sex. Quinc(tius), probabilmente lo uguale personalita ad esempio compagno che dominus durante CIL XV 2272. Sex. e quindi indivisible prenome; insecable relazione con le f. Sex(tianae) (supposto con Steinby 1974-75, 87) e cosi eccetto; come L. Camilli, LTURS V (2008), 70.

Commenti. Lo svincolo e di Taglietti, in rinvio anche verso CIL XV 2272, Ex figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.

Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (contado di Matidia, Monteporzio Revisore), insieme a 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , tono da sigillo diverso dall’ager Caeretanus.

Asta 2006, 74s

Commenti. Indietro Dressel il sigillo CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra essere insecable brandello di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.

Momento. Alt del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Primi anni domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Tempo domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Ostia, 221 Tempio del Piazza delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Anfiteatro Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, epoca vespasianea; con horrea sulla Strada Marmorata datati aida mezzo del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Opportunita traianea ovvero primi anni adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, punto di vista non specificata, falsamente sulla questione di bolli domizianei oppure di nuovo anteriori (cavita della casa signorile di Domiziano, Castel Gandolfo).

Attestazioni

Tempo. Fine del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Occasione domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.

Tempo. Fine del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Vittima.

Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il segno verso L. Silius Decianus, cos. suff. 94, palese di nuovo a la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da considerare come il bollo CIL XV 2385 (cfr. § 106), risorsa anch’esso sul Colle Faustiniano, e a letteratura incavate. Muzzioli, 103, n. 2: con situ nel fondo di una stanza insieme in i bolli CIL XV 1061 (verso. 139), 1075a (100-125 d.C.) addirittura 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello stesso questione mattoni sopra i bolli fabswingers sito di incontri non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.